大连中山、黑色宝马、斑马线、7秒内加速至108、冲闯红灯、排除酒驾毒驾、5死5伤，这一系列让人毛骨悚然的关键词背后，竟然是“报复社会”四个大字，我们暂且不再去讨论肇事者究竟是何种投资下遭遇了何种失败，直接聊大家最关心的，他或将面临何种法律责任与刑罚。
目前，根据大连交警支队及人民政府新闻办的公开披露，车牌号为辽B63NE6的黑色宝马轿车撞人后逃逸的驾驶人：刘某，因以危险方法危害公共安全，已被抓获。
一、我们先看我国刑法对以危险方法危害公共安全罪是如何规定的
《刑法》第115条规定：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
按照前述规定，我们依次关注认定责任的几个因素：
1、什么是本罪中的“其它危险方法”？
所谓其它危险方法，指危害公共安全的程度并非单纯地造成了一些人的心理恐慌或者其它轻微后果，而必须有与防火、决水、爆炸、投放危险物质行为相当的危害性。而对于“相当”的理解，应解释为以其它方式危害不特定多数人的生命、身体安全，并且形成一种必然、现实且紧迫的具体危险。
2、本罪的行为结果是什么？
本罪中，致人重伤、死亡、公私财产遭受重大损失，三种行为结果不是且的关系，也就是说，只要满足其中之一，就符合了本罪中“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”这一刑罚所对应的行为结果。
3、本罪的罪过心理是什么
按照我国刑法总则相关规定，故意犯罪指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
4、什么是不可抗力和意外事件
指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
二、我们回归案情本身，暂将公开披露的信息与上述四项因素进行一一对照，并提出以下问题
- 1、肇事者7秒内加速无视红灯冲撞斑马线行人，是否属于刑法规定中的“其它危险方法”？
- 2、肇事者行为造成5死5伤的人员伤亡，是否属于刑法规定中的“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”？
- 3、肇事者因投资失败等无论任何原因，选择加速冲撞斑马线往来人群，是否属于“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生”？
- 4、本次惨痛事件，是否属于“由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起”？
对于刚向大家所提出的四个问题，对于不言而喻的答案，在此我不再赘述。
且从量刑而言，本案肇事者刘某，不论从犯罪情节、危害结果及主观恶性、人身危险性等各方面分析来看，可以说没有任何理由给予从轻减轻，判处死刑立即执行可以说基本没有疑问。
三、我们扩展一个法律问题：
那就是，肇事者此种行为，与故意杀人、故意伤害、故意毁坏公私财物相关犯罪的结果及其相近，然而不以其作为定罪依据的原因是因为什么呢？
在此，请大家务必清晰，故意杀人、故意伤害、故意毁坏公私财物相关犯罪与以危险方法危害公共安全罪所侵犯的客体是不一样的，不一样是如何体现的呢？我们记住三个字，便可理解清楚：那就是“不特定”。
以危险方法危害公共安全罪，侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命健康，或重大公私财产安全。如行为人用危险方法侵害了特定对象，对不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的安全并无危害，即不危害公共安全，便不能构成该罪。
行为所侵犯的客体的特定与否，是刚才我们所说的故意杀人、故意伤害、故意毁坏公私财物相关犯罪，与以危险方法危害公共安全罪最主要的区别。
